Should Paris Hilton Receive a Lighter Prison Sentence Because She's Rich? An Experimental Study
| Název česky | Měla by Paris Hilton dostat kratší vězení, protože je bohatá? Experimentální studie. |
|---|---|
| Autoři | |
| Rok publikování | 2014 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Kentucky Law Journal |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| www | http://www.kentuckylawjournal.org |
| Obor | Právní vědy |
| Klíčová slova | punishment; subjectivism; objectivism |
| Přiložené soubory | |
| Popis | Princip, že za stejný trestný čin má být stejný trest, je předmětem širokého konsenzu, nicméně jeho použití se může velmi výrazně odlišovat v závislosti na tom, zda je výše trestu chápaná pouze nominálně, nebo podle toho, jak ji subjektivně pociťuje potrestaný. A to prostě proto, že různí lidé můžou stejný trest vnímat s různou intenzitou. Někteří teoretici práva v současné době argumentují, že trestní politika by měla využít pokroky ve vědeckém poznání a rozvoj technologií (např. zobrazování pomocí magnetické resonance), které nám umožňují sledovat procesy v mozku a potažmo i subjektivní vjemy a pocity. To by usnadnilo přizpůsobit trest nejen povaze trestného činu, ale i osobnosti pachatele, a to tak, aby různí lidé za stejný čin pociťovali trest se stejnou intenzitou. Nicméně, taková reforma trestního práva vyžaduje politickou legitimitu a širokou akceptaci mezi občany. Připravili jsme jednoduchý experiment, jehož cílem je přezkoumat, jak lidé chápou účel trestání a jeho spravedlnost, abychom zjistili, zda se případná reforma o takovou legitimitu může opřít. V případě finančních trestů jsme dospěli k pozitivní odpovědi, ale ohledně trestu odnětí svobody se veřejná akceptace subjektivního přístupu ukazuje jako nepravděpodobná. Naše závěry lze proto chápat nejen jako námitku proti globálnímu subjektivismu na poli teorie práva, ale také jako možný argument proti případné reformě v této oblasti. |
| Související projekty: |