Srovnání přístupu dvou biskupů při vyšetřování hereze v Coventry v letech 1486–1522
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2019 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Sacra |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| www | Plný text v pdf |
| Klíčová slova | heresy trials; inquisition; Coventry; late medieval England; inquisitorial records; Lollardy |
| Popis | Tato studie se zaměřuje na záznamy z biskupských vyšetřování lollardské hereze v Coventry mezi lety 1486 a 1522. Nicméně cílem textu nebylo analyzovat disidentské názory podezřelých osob, ale zaměřit se na specifické přístupy vyšetřujících biskupů Johna Halese a Geoffreyho Blytha a ukázat, jak se tyto přístupy projevily na výsledných záznamech. To v praxi znamená zkoumání tzv. "nadbytků řeči", které vykazují informace za hranicemi často formulkovitých a standardizovaných dokumentů. Studie ukazuje, že biskupové Hales a Blyth měli při vyšetřování hereze jiné zájmy. Hales se detailně zaměřoval na odvolané názory, jako např. na konkrétní důvody, proč dotyčný neuznával efektivitu poutí. Na druhou stranu hlavním cílem Blytha bylo vymést herezi v Coventry a tedy nalézt pokud možno všechny heretiky. |
| Související projekty: |