Phishingové a vishingové útoky vůči klientům bank: kdo nese odpovědnost za finanční ztrátu z neautorizované platební transakce?
| Autoři | |
|---|---|
| Rok publikování | 2024 |
| Druh | Článek v odborném periodiku |
| Časopis / Zdroj | Obchodněprávní revue |
| Fakulta / Pracoviště MU | |
| Citace | |
| www | Repozitář MU |
| Klíčová slova | Information Technology; Liability for damages; Payment Fraud; Social Engineering |
| Přiložené soubory | |
| Popis | V současné době se výrazně zvyšuje počet i sofistikovanost finančních podvodů zaměřujících se na klienty bank. Jsou založeny na metodách sociálního inženýrství, mezi které spadají taktéž tzv. phishing a vishing. U většiny těchto útoků je hlavním cílem útočníků získat s použitím manipulativních praktik přístup do internetového bankovnictví klienta a následně převést finanční prostředky na jiný účet za účelem zisku. Navzdory značné mediální osvětě ohledně těchto podvodných jednání bývají útočníci v mnohých případech stále úspěšní. Z důvodu poměrně nízké úspěšnosti zjištění totožnosti útočníka však u většiny těchto podvodů vyvstává otázka, kdo nese odpovědnost za způsobenou finanční ztrátu. Banka, klient sám, nebo jiný subjekt? Tento článek se dané otázce věnuje z pohledu současné právní úpravy, dosavadní soudní praxe a činnosti finančního arbitra. Dále článek nabízí také exkurz do nové navrhované unijní regulace, jež slibuje zlepšení postavení spotřebitelů v daných případech, a hodnotí její efektivnost. |
| Související projekty: |